Хаки и Скрипты Next Generation CMS

Современные форматы изображений для сайтов: JPEG, PNG, WebP ...

irbees2008 irbees2008 Опубликовано - 6 - июля Разное
138 - 0
  • Автор: irbees2008
  • Уровень сложности исполнения: Справочник

Изображения занимают большую часть объема большинства современных веб-страниц. От выбранного формата зависит скорость загрузки сайта, расход трафика, качество изображения и даже показатели Core Web Vitals. За последние годы традиционные форматы JPEG и PNG получили серьезных конкурентов в лице WebP и AVIF, однако полностью они рынок пока не покинули.

Разберем, какие форматы изображений используются чаще всего, где они применяются и какой вариант лучше выбрать для различных задач.


Популярность форматов изображений

Большинство сайтов используют сразу несколько форматов одновременно. Например, фотографии могут храниться в WebP, логотипы — в SVG, а изображения с прозрачностью — в PNG.


ФорматПримерная доля сайтовОсновное применение
JPEG (JPG)90–95%Фотографии, баннеры
PNG75–85%Логотипы, изображения с прозрачностью, скриншоты
WebP60–75%Оптимизированные изображения
SVG55–70%Иконки, логотипы, элементы интерфейса
AVIF10–25%Современные проекты и высокое сжатие
GIF20–35%Простая анимация

Важно понимать, что проценты не суммируются до 100%, поскольку практически каждый сайт использует несколько форматов одновременно.


Распределение изображений на современных сайтах

Если рассматривать не сайты, а сами изображения, картина выглядит примерно следующим образом:

  • JPEG — около 45–60%;
  • WebP — 25–40%;
  • PNG — 10–20%;
  • SVG — 5–10%;
  • AVIF — 1–5%.

JPEG (JPG)

JPEG остается самым распространенным форматом фотографий уже более 30 лет. Несмотря на появление новых технологий, миллиарды изображений в интернете по-прежнему сохранены именно в этом формате.


Преимущества

  • максимальная совместимость со всеми устройствами и браузерами;
  • небольшой размер файлов;
  • отлично подходит для фотографий;
  • быстро кодируется.

Недостатки

  • не поддерживает прозрачность;
  • каждое повторное сохранение ухудшает качество;
  • уступает современным форматам по эффективности сжатия.

Когда использовать

  • фотографии;
  • баннеры;
  • изображения для архивного хранения;
  • максимальная совместимость.

PNG

PNG создавался как замена GIF для статических изображений. Его главное преимущество — сжатие без потери качества и поддержка прозрачности.


Преимущества

  • идеальная прозрачность;
  • отсутствие потери качества;
  • отлично подходит для интерфейсов и схем.

Недостатки

  • файлы значительно тяжелее JPEG и WebP;
  • не подходит для фотографий большого размера.

Когда использовать

  • логотипы;
  • скриншоты;
  • иконки;
  • изображения с прозрачным фоном.

WebP

Формат WebP был разработан компанией Google и сегодня поддерживается всеми современными браузерами. Он стал фактическим стандартом оптимизации изображений.


Преимущества

  • размер файлов обычно на 25–35% меньше JPEG;
  • поддерживает прозрачность;
  • поддерживает анимацию;
  • отлично подходит для SEO и ускорения загрузки страниц.

Недостатки

  • некоторые старые программы работают с ним ограниченно;
  • при максимальном сжатии могут появляться артефакты.

Когда использовать

  • фотографии;
  • баннеры;
  • изображения товаров;
  • новостные сайты;
  • интернет-магазины.

AVIF

AVIF — самый современный массовый формат изображений. Он обеспечивает еще более эффективное сжатие по сравнению с WebP при сохранении высокого качества.


Преимущества

  • на 20–30% меньше WebP;
  • очень высокое качество изображения;
  • поддержка HDR;
  • поддержка прозрачности.

Недостатки

  • кодируется значительно медленнее;
  • требует современных библиотек (libavif);
  • не все CMS умеют автоматически создавать миниатюры.

Когда использовать

  • современные сайты;
  • галереи;
  • портфолио;
  • фотографии высокого качества.

SVG

SVG является векторным форматом. Он не предназначен для фотографий, зато идеально подходит для логотипов, схем и иконок.


Преимущества

  • масштабирование без потери качества;
  • очень маленький размер;
  • возможность анимации;
  • идеален для Retina-дисплеев.

Недостатки

  • не подходит для фотографий;
  • может содержать скрипты, поэтому требует проверки при загрузке пользователями.

Сравнение размеров файлов


ФорматОтносительный размерКачество
PNG100%Без потерь
JPEG55–70%Высокое
WebP40–55%Очень высокое
AVIF30–45%Очень высокое

Какой формат выбрать?


ЗадачаРекомендуемый формат
ФотографииWebP или AVIF
ЛоготипыSVG
ИконкиSVG
СкриншотыPNG или WebP
Прозрачные изображенияWebP или PNG
Максимальная совместимостьJPEG
Минимальный размер файлаAVIF

Что выбрать владельцу сайта?

В 2026 году наиболее рациональным считается комбинированный подход:

  • оригиналы фотографий хранить в JPEG или PNG;
  • для посетителей автоматически создавать версии WebP;
  • при наличии поддержки сервера дополнительно генерировать AVIF;
  • логотипы и простую графику использовать в формате SVG.

Такой подход обеспечивает отличную совместимость со всеми браузерами, уменьшает объем передаваемых данных и положительно влияет на скорость загрузки страниц.


Заключение

Хотя JPEG и PNG по-прежнему остаются самыми распространенными форматами изображений, тенденция последних лет очевидна: WebP уже стал стандартом для большинства новых сайтов, а AVIF постепенно набирает популярность благодаря еще более эффективному сжатию. Использование современных форматов позволяет сократить размер изображений на десятки процентов без заметной потери качества, что напрямую влияет на производительность сайта, пользовательский опыт и поисковую оптимизацию.

```

Можешь почитать и вот эту статейку "С Новым Годом"

Опрос

Ваше мнение

На каком движке ваш сайт?
Результаты

Последние комментарии

Теги

Anything in here will be replaced on browsers that support the canvas element

Статистика

  • Caйт cущecтвуeт: 4934 дня
  • Статических страниц: 10
  • Категорий: 28
  • Новостей: 625
  • Неопубликованных новостей: 8
  • Комментариев: 259
  • Зарегестрированных пользователей: 1483
  • Онлайн всего: [9]
  • Гости: [9]
  • Сегодня нас посетили: [5] irbees2008, dankeanke, Google, Яндекс, Google
  • SQL запросов: 43
  • Генерация страницы: 0.102сек
  • Потребление памяти: 14.737 Mb 
  •   Яндекс.Метрика